10 2月 2008

零，碎的幸福小事

[畢業的小事]

經過了好多次的嚐試再嚐試，終於拿到了語言學碩士學位。那麼，這一張紙對我來說，意義為何呢？

過年的這幾天，許久不見的親戚不時發出驚嘆：『哇！你終於畢業了，那接下來想找什麼方面的工作？』而我自己，卻像是一直沒有進入『我畢業了！』的情緒裡面。像是終於從一口井裡爬出來，卻發現自己困在電視機裡！？（呃？這是什麼奇怪的聯想？）言而總之，能畢業，都是一種幸福的情緒吧。也許只是我還沒進去那股「畢業的幸福感」裡面，也許也只是我還沒有脫離「研究生的心理狀態」，也許，這一切都只是一個三年多的夢。

一個人要怎麼去為昨夜的夢境感到幸與不幸呢？在長長的時光裡，某人三年多的努力，終究是歷史上的小小事件吧。


[零碎的幸福]

還沒理出個頭緒，在房子後面收下在七日細雨中仍然泛潮的衣服時，聽見了隔壁的先生在和自己的孩子玩煙火的聲音。嘶～咻～聲不斷，卻掩不住小孩子的驚叫聲中的那股興奮。外頭的氣溫好冷好冷，細雨沒停的下著。但是在一陣一陣的火花之間照亮的畫面，也許會在那孩子的心底凝成一幅鮮活的回憶。細雨沒完沒了的下著，時光也是。

就在不停的時分之間，總會有一些零碎的幸福。

04 12月 2007

為什麼 Two plus three equals five. 合語法？

學姐 D. 問了一個引人深思而且富有趣味的問題：

"Two plus three equals five." 這個英文句子合語法嗎？

照字典上來查，它是合語法的。Plus 是一個介系詞，所以很明顯地，這個句子是讀成以下的結構：

[[Two plus three] [equals five]]


接下來的故事，可以用倒敘法來講，也可以用順敘法來講。

//倒敘法的版本//
equals five 這裡看得出來它要加上第三人稱單數的 -s ，是因為前面的主詞 [two plus three] 的部份，是一個很明顯的算式，所以它的意思只是在說

「這一條算式」等於「五」

這樣的結構。既然是「一條」算式，當然是單數。

解釋完了。
ps. 這一段感謝學長 T. 的指教。

//順敘法的版本//
我的想法是從為什麼 2 + 3 不是複數開始下手。要解決這個問題，就要先自問，什麼是「複數」？複數是某些語言中用以標記該語音符號的所指 (referent) 在某世界中的數量多於一個的手段。從這個定義來看，我們就必需要先討論 2 或是 3 在某世界中的所指 (referent) 是什麼？

2 就是有兩個。兩個什麼呢？

先除去雙胞胎和複製人這些不是很常見的變素，假設我們處在一個不會有雙胞胎和複製人，也不會有任何兩個東西是一模一樣的世界裡。那麼當我們說這隻小白狗和那隻小黑狗是 「兩條狗」的時候，指的就是「狗」這個東西，有兩個。

那問題又來了，既然在這個世界裡，不會有兩個一樣的東西，怎麼會有「兩條狗」呢？

原來，我們應該將數字 2 視為一個抽象運作符 (abstract operator) ，它所運作的，就是把我們提到的小白狗和小黑狗這兩個東西裡所有「相近到可以視為是一樣的東西」通通都抽出來，剩下一堆黑毛和白毛，那麼我們就能理解什麼是「兩條狗」，也能理解 2 的作用是什麼了。

這麼一來，就算在這個假設的世界裡，沒有任何兩個東西是一樣的，但是我們還是可以用一個抽象思考的方式把不一樣的東西放到一樣的圈圈裡。就像把一個人和一隻乳酸菌放在一起，稱之為「兩個有機體」的道理一樣。只要你能放在一起，數字都能將之抽象化，讓你做進一步的運算。

了解了 2 的功能，我們再回到最原始的問題：「為什麼 2 或是 3 都不是複數？」

答案其實很簡單，既然 2 只說了「兩個沒什麼」， 3 也只說是「三個沒什麼」，那麼兩個沒什麼，加上三個沒什麼，自然就是「五個沒什麼」。既然在這個世界裡的所指 (referent) 是「沒什麼」，那麼我們自然也推不出來在這個世界裡，「兩個沒什麼」是大於「一個沒什麼」的。也就是說，它的所指 (referent) 沒辦法超過一，所以也不能將「兩個沒什麼」、「三個沒什麼」這些視為「複數」囉。同樣地，既然「兩個沒什麼」和「三個沒什麼」都沒辦法指向某個超過一的所指 (referent) ，就算是加在一起，成為含義等同於「五個沒什麼」的字串，還是不會讓它的所指 (referent) 超過一。如此一來， Two plus three 自然而然就在語法上被視為 「小於一」的「單數」了。

20 11月 2007

獸窩裡的吼兔 (The Howto in the Lair!)

直接連結：http://tw.myblog.yahoo.com/how-to

網路上有千千萬萬個一步一步教導萬萬千千個網友如何使用 XXX 的 HOWTO 網頁，但是我不知道為什麼總是還會有人問道『彼得，我要怎麼 OOO 才能 XXX 呢？』 偶爾，會有勤學向上的善心人士主動說「我已經看過某某網頁，但是還是有那個什麼東西的看不懂。」這...既然對方也都做了功課了，還是不會怎麼辦？原來，對於沒有深入接觸電腦的一般使用者來說，大部份的 HOWTO 都太難了！幾乎就像是叫一個國中的學生去看「文言文」來搞懂「甲骨文」寫什麼一樣。

Well... 我不敢說我寫 HOWTO 是因為我懂得比較多，但是我就來弄個平易近人，沒有艱深科技字眼但是廢話會很多的 HOWTO 給一般人看吧。接下來的問題是...那這個 HOWTO 要架在哪裡？ Blogger ？由於 Blogger 裡同一個帳號下的 Blogs 能透過幾個連結而互相找到，這種疊床架屋的事情我向來不幹，不然的話還不如就直接弄一個分類標籤就好了。但是弄一個分類標籤又會造成「一篇是 HOWTO，下一篇又和 HOWTO 沒關係」的情況...想來想去，再加上「懶」（主因？）就這麼拖下來了...


經過了長時間的觀察，我發現一個驅勢，就是會問這些問題的人，使用 Google 的機會比使用 Yahoo! 的機會少很多。就算知道 Google 這個東西，他們還是會慣性地上 Yahoo! 去搜尋答案。這下好了，那如果我還架在比 Google 在台灣的知名度更小的 Blogger 上面，那就算寫了答案，也不太容易被搜尋到吧！

於是乎，一個架在 Yahoo! 部落格的「獸窩裡的吼兔」就出現了！取這個名字的原因是說明文件的名字 "HOWTO" 念起來就像是中文的「好兔」。那想要響亮一點，就變成了「吼兔」！（其實本來有想過，「獸窩裡的嘔吐」應該會更響亮，但是我只是彼得，不是沙特。而且弄成「獸窩裡的嘔吐」又有一種悲情的搞笑感... 像是可以拍成某種藥廠的廣告似的無力。

我還是會維持以 [記憶體溢位] 的標籤在獸窩發表我自製的一些小工具的安裝/使用方式的 HOWTO 的風格，但是在獸窩的 HOWTO 同樣地也是維持給資訊能力較高的人看。至於在「獸窩裡的吼兔」裡的 HOWTO ，則是走不厭其煩的碎碎念風格，同時也會發表「非」我製作的工具/程式的相關說明。大致上，就是這樣分工啦。

29 10月 2007

( H-O-H ) 水的迷思

*標題上的 H-O-H 是水的分子結構，加上兩個括號，就像是一個人瞇著眼睛又嘴巴開開的模樣。

你知道你喝的是什麼水嗎？

市面上可見各式各樣包裝飲用水，有冰河來的、有海底來的、也有某某山脈的雪水或是某某地下水，甚至還有隕石能量水！但是這麼多的水，就因為它標明的「比較乾淨」，我們就可以瞇著眼睛把嘴巴張開咕嚕咕嚕地喝下去嗎？每次在便利商店看到這些水，我就忍不住想問…


冰河水：號稱是從幾萬年以前就結冰的冰河融成地下水以後再取出來的水，由於幾萬年以前的世界還沒有經過工業化的污染，所以是乾淨的飲水。既然它是萬年以前就結成冰河，而且沒有再經過任何變動了，那麼萬年以前的奇怪細菌是不是也一起凍在裡面了？和冰河的年紀相比只是滄海一粟的人類歷史，是否已經讓我們的身體演化出「能抵抗史前細菌」的能力了呢？同一個時期的歐洲人登陸新大陸都讓美洲原住民因為各種傳染病而死得沒剩幾個了，何況是史前細菌呢？再說，都看到冰河融化成水了，還不值得人類警剔溫室效應的問題嗎？把冰河融出來的水拿來賣，總讓我有一種吃老本的地球敗家子的感覺。

海洋深層水：據說這種水是從某一個深度以下的海水淨化而來的，由於沒有受到表層的工業活動污染，所以它很乾淨。對於這種水，我只有一個疑問：「你有看過魚大便往上浮的嗎？」

雪水及地下水：有幾個採用這一類水源的水廣告文案一開始就很好笑。它標榜的是「千年不化的高山冰雪，在最純淨的空氣中…」等一下，如果它千年不化，那你的「水」是哪來的？至於地下水所訴求的「微量元素」和「豐富礦物質」，如果它是這麼地「微量」，又不可或缺。那少了這些「微量」的人不是早就死光了？如果其實這些「微量元素」的並沒有廣告所宣稱的那麼缺乏，那我又何必一定要喝這種水？多吃青菜水果就有豐富的礦物質啦！

隕石能量水：如果「太空來的一塊石頭」就能把普通的一瓶四塊錢的埔里礦泉水變成一瓶二百塊的能量水，那我們的地球也算得上是「太空中的一塊石頭」（而且還是大石頭咧！）豈不是更有能量？那為了讓能量直接傳入人體，乾脆大家挖個洞把自己給埋了吧。這樣不是可以吸收地球這塊太空大石頭的「巨大能量」！

存著心中這麼多疑問，讓我一直不是那些以「健康、清新、能量…」為訴求的包裝水的支持者。（難道這就是為什麼我會看起來既不健康，也不清新，還一臉沒能量的樣子？）當然我也承認埔里的水比新竹的好喝很多。我也相信每個地方的水應該有不同的礦物質含量所以味道不太一樣。但是只要是達到飲用水標準的水，基本上應該都是可以喝的吧！

日前在商周雜誌上看到一篇訪問珍古德博士 的文章 (Link) 以及訪談後的新聞稿 (Link) ，文中提到，為了一口包裝水，其實我們付出的不只是那幾塊錢而已，還有它背後的生態環境代價。言行如一的珍古德博士也沒有喝採訪記者所準備的包裝水，而是堅持只要是煮開的自來水就好了。上一段落所提的疑問再加上看見珍古德博士的言行，都讓我出門的時候儘量記得自己帶一瓶家裡的開水就好了。既使水的分子結構是眼睛瞇瞇嘴巴開開，我們也不必裝做什麼都不知道就把這個佔了身體七成的東西就這麼喝下肚吧？！

[延伸閱讀]
水分子團、水結構的垃圾科學
海洋深層水的神話
水池底下真的是隕石？
瓶裝水的罪惡，你喝不出來

10 10月 2007

柯羅莎之後鳥鳥鳥掉了

帶著很大很大很深很深的自責，寫下這篇 Blog 記兩隻鳥…

強颱柯羅莎掃過台灣以後的早上，我出門吃早餐。風很大，細細的雨絲透著一點寒意。

回來的路上，突然看到地上有一球鳥毛，好像抖了一下。一下子心裡閃過很多想法「是小鳥嗎？還活著嗎？還是風吹動了羽毛讓我看走眼了呢？」我蹲下來看個仔細，是一隻小麻雀。本來以為是已經力盡而亡，但是又看到牠的眼睛眨了一下…啊？還活著！

於是我便將牠護在手上帶回家，用乾毛巾和麥片弄了個簡單的小窩讓牠待著。這隻鳥就這麼一直昏睡…又很怕牠會不會因為比較暖一點，所以脫水，在不開牠的嘴巴的情況下，只好用泡了蜂蜜水，用沒有針頭的針筒滴在牠的嘴縫上，讓牠咂著嘴補充點水份和營養。

就這樣一整天，這隻小麻雀就一直睡…

要把牠移到比較安靜的位置時，順便拍個照片。牠轉過頭來看著鏡頭，然後又睡著了。

我想：「昨天晚上風強雨大的，在外面一定很辛苦吧。」晚上我要睡覺前，牠似乎恢復了點力氣，從原先的蹲伏姿勢，變成了像麻雀一樣會一下、一下的蹦跳了。雖然，也只是跳個幾步，就又蹲下去打瞌睡。也是看牠在蹦跳的時候，我發現，牠好像還不是一隻成鳥，而是快要開始學飛的「亞成鳥」階段。這下好了，網路上查到「亞成鳥時期的麻雀要看同伴或是父母鳥的示範，才會飛和自己吃東西。」此外，又查到要放飛的時候，最好是放回拾獲處附近，比較容易被牠的父母鳥找到。那麼…明天一大早麻雀在吱吱喳喳的時候，帶牠去放飛吧。

就這樣，牠睡了一整個白天又睡了一整個晚上。第二天清早，窗外的麻雀已經在吱吱喳喳地呼喚同伴了，想不到牠竟然還在睡？！

看看外面的天色已經是大放光明了，但是這傻鳥還是依然睡得不知道頭藏在哪裡？！

六點多一些，我決定帶牠出去放飛，放在原先撿到的地方附近的一處空地，我在紙箱裡還放了一把麥片，希望能吸引一些麻雀的成鳥來讓牠學點東西。如果遇上了還在找小孩的父母鳥就更好了。

九點，我再去看的時候，牠的身體已經僵了。

連著箱子一起帶回家，心裡是非常難過。想到大學的時候也撿到一隻燕子，最後也是沒救活，現在撿到一隻麻雀，還是沒救活…

又很自責。心裡想著，也許就讓牠再多睡一天，牠的機會會大一點；又也許，真的該買麵包蟲給牠吃，也許對體力恢復會比較有幫助…但我又不想為了救鳥一命而殺蟲一命。也許來，也許去，我沒有辦法找到一個理由原諒自己。將牠埋葬在自家的後院花台，希望牠和之前那隻燕子都有一個不愁衣食，不會凍到熱著的下輩子。

03 10月 2007

彼得單車日記 - 小米再現！

日前因緣際會下拿到了自己高中時的腳踏車 - 小米（minimi）！對，它的名字就叫「小米」。它是一部深紫色的 KHS （功學社）的 R3020 型大地遊俠公路車。至於為什麼是深紫色呢？原因很簡單，我本來是要買黑色的，但是買的時候天色太昏暗了…

雖然顏色不是盡如人意，但是我還是和小米培養出深厚的感情。鑑於它是無生命的一部腳踏車，這段感情其實是一廂情願的單戀成份比較多一些。而且每次想到它的顏色和背後的故事，總是能讓我快樂地大笑。即使對方不是自己想像中的樣子，卻還是不理智地付出感情，愛情大概就是這樣子吧。

這次小米回到我身邊的時候，它的狀況實在是滿糟的。初步的檢查後，前輪胎已經龜裂、後輪也接近無胎紋了、剎車手把歪掉、握把纏帶有四處裂傷、把握防水蓋不見了而且全車都蓋上 了一層鏽斑。當然，第一要務就是先換掉龜裂的前胎（$400元），再買了新的纏帶和車前後燈（$636元）。雖然這樣就超過了自己心中先訂下的「最多花一 千塊來整修它」的上限，但是安全項目還是不能省的錢。

參考了網路上主流的單車資訊，發現現在的單車已經變成了高級休閒用品，而不是平民化的代步工具。這其間的差異，大概就是「用悠遊卡逛台北」和「高鐵兩日套裝行程」兩種玩法的價差。考慮了一會兒，我發現，我根本就不是這種會去買高級配件的人，就讓我的小米和我的 Linux box (Be2) 一樣，都是 "Just for FUN" 吧！

在這種心態下，就有了以下這兩張照片：









手把上白白的部份，就是破損的四個地方，我用泡綿雙面膠先纏上去以後，再用水電工常用的電氣絕緣帶把它包起來。完成以後，手感出奇地好，握起來的感覺，竟然比矽膠墊還要軟。至於把手後面的防水蓋，我則是隨手拿了兩個空飲料瓶的蓋子一蓋…「嚇！竟然剛剛好卡得緊緊的！」

這些修繕做好以後，忍不住馬上試騎了一下…當我的屁股坐上小米的座墊時，那種熟悉的感覺像電流般一波一波地傳來。如果我的屁股會說話，它一定會忍不住和這個座墊像老朋友般聊起天來。（不過，如果小米會說話，她大概會說『把你的大屁股拿開！』一類的話吧…）

在巷子裡繞行了一會兒，發現雖然小米這部買了十四年的腳踏車已經可算是老米了，但是還是相當安靜。騎過平坦的路面時，只聽得到輪胎壓過路面的細小聲音，而在車子經過比較崎嶇的路面時，車身發出的每一個聲音，也都聽來如此的熟悉。像是『嗯，我知道這個是哪一個螺絲，哪一塊鋁板抖動的聲音。』

騎著熟悉的小米，在行進時的 吸 - 呼 之間，我有了一個想法…（下回分曉）

29 9月 2007

這新聞搞什麼鬼？

標題叫做『外太空傳來的神秘電波 令天文學家困惑』。

看看內文，才真正叫人困惑…

ps.點圖可以放大！

25 9月 2007

噁賴保麗龍

2005年在美國待了一個暑假，那次的美國經驗裡，有一個讓我「非．常．驚．訝！」的地方就是：『美國還在使用保麗龍餐具！』

雖然在後來的一些閒談中曾聽到，美國的免洗餐具都是用回收的塑膠做成的，所以免洗餐盤、塑膠刀叉才會這樣黑黑的一片，就像台灣買得到的那種超大黑色塑膠袋一樣的顏色。那時候我一邊吃著放在盤子上的麵包，一面想：「不知道這塊塑膠之前是幹嘛的？尿布嗎？還是垃圾袋？」

當時我還覺得台灣的環保觀念至少比美國進步，至少我們已經不用保麗龍餐具好多年了。

兩年後，在一次偶然的機會，聽到某個中南部來的 H 學妹提到有一家新開幕的飲料店很好喝，叫「清心ｘ全」。於是就在經過的時候買了一杯飲料。茶很香，但是我覺得喝得心裡很不踏實。

  • 其一．明明是冰的茶，怎麼會這麼香？這種太違反經驗法則的東西，拿來給「台灣飛碟學會」的那些莫名奇妙的專家們談就很合適，但是拿來做我喝到肚子裡嘛…光是這個念頭都讓我覺得很不舒服。
  • 其二．為什麼是用保麗龍杯？

都已經是什麼時候了，全球暖化、氣候異常都已經嚴重到這般地步，為什麼還在用保麗龍杯？這些店家難道是被 K 隆星人吸收成為間諜。打算以破壞地球環境來殺死全球人類的方式來達成侵略藍星的目標嗎？

亡羊補牢的方式是多多宣導『保麗龍屬於可回收類！』的觀念，而且雖然保麗龍回收後也能再製成其他的東西，但是再怎麼推廣回收，也一定會有漏網之龍。引用台南社區大學的數據：『… 根據台南社區大學估計全國一天各大小冷飲連鎖店，至少消耗掉三八五萬個保麗龍杯…』，那麼就算國人都超級有回收觀念，回收率是99%，也就是說，每天會有三萬八千五百個杯子沒有回收。保守計算一下每個 700 c.c. 的體積：(先算杯子的外圈的體積，再減掉杯子內圈的體積。設杯厚 0.5cm且圓週率為3.14。由於杯體是上大下小，為了簡化計算，因此只取上下圈的平均值。）

高：16cm
外徑圓周上：25cm.
外徑圓周下：19.5cm

上外圈面積：(25 ÷ 3.14 ÷ 2 )^2 × 3.14 = 49.8 (取到小數點後一位，其後四捨五入)
上內圈面積：(25 ÷ 3.14 ÷ 2 - 0.5)^2 × 3.14 = 38 (取到小數點後一位，其後四捨五入)
上杯圈面積： 49.8 - 38 = 11.8

下外圈面積：(19.5 ÷ 3.14 ÷ 2 )^2 × 3.14 = 30.2
下內圈面積：(19.5 ÷ 3.14 ÷ 2 -0.5)^2 × 3.14 = 21.3
下杯圈面積：30.2 - 21.3 = 8.9

(11.8 + 8.9) ÷ 2 × 16 = 26.35 立方公分

也就是說，一個保麗龍杯大概是佔了 26.35 立方公分。大概就是一個一公分厚，五公分長寬的正方型的保麗龍磚。這樣講，好像想像不太出來。別忘了，還要乘以每天有三萬八千五百個沒回收到的杯子：

26.35 × 38500 = 1014475 立方公分。這個數字太大了，很難想像，所以我們換成立方公尺，也就是 1014.5 立方公尺來繼續說明：大家家裡都有洗衣機，假設以二十公升容量的洗衣機來看，即使是 99% 的保麗龍杯都回收了，每天沒有回收到的保麗龍杯還是可以裝滿50台二十公升容量的洗衣機！而這還只是一天的保麗龍杯而已，兩天就 100 台，保麗龍碗和其他的保麗龍包裝墊材都沒有算進來。這一千多立方公尺的保麗龍，還是千百年不會腐爛分解的！

看到這個數字，保麗龍餐具你還用得下去嗎？


[延伸閱讀]
茶飲店用保麗龍杯？環署研擬減量回收措施
比照塑膠袋 保麗龍杯應付1元
呼籲清心不要用保麗龍杯

12 9月 2007

來聽點音樂！

大概是十年前，剛進入大學時第一次接觸到 .mp3 這種音效檔案格式，那時候除了 Winamp 以外，還有幾種不同的小程式可以播放 .mp3 以及其他幾個當時不那麼流行的音效檔案格式。後來，在 MS Windows 上還出現了 Media Player 7，微軟也開始推行 WMA 和 WMV 兩種多媒體格式。 前者是 Windows Media Audio ，而後者想當然就是 Video 。由於 Media Player 7 也支援 .mp3 格式的播放以及播放清單的安排，所以一下子，這兩種播放軟體就變成最常見的音效檔案播放軟體。因為我一直比較偏好「簡單」的軟體，對我來說，一個軟體只要做好一件事就行了。因此我是比較偏好用 Winamp 的。當然，它一直是免費下載的軟體，這也是很主要的誘因吧。

在 Media Player 開始變成 Window Media Player 和 Media Player Classic 兩個不同的軟體之前，我就已經換到了 Linux 的平台，那時候的 Linux 平台上，就已經有了百家爭鳴的音效檔案播放軟體。接著經過了許多發展和整併，多媒體撥放器大致上演變成了四種設計，分別代表了四種不同的思維：

>>
Type A. 簡潔外觀：像是 alsa player 這種，就是所有的功能都有，但美觀不是重點，有用就好了。典型的駭客哲學下的產物。







(圖一：AlsaPlayer)

>>
Type B. 影音通吃：像是 Totem, Mplayer 或是 VLC。幾乎什麼影音檔都能開啟播放。我曾經一度很喜歡看 Totem 的 visual-effect （其實現在還是很喜歡）。說也奇怪，我就是覺得這個 Visual-effect 比 iTunes 裡的或是 Windows Media Player 上頭的視覺效果好看。常常一盯就看了很久…（小離題一下：大二的時候使用 Windows 98 ，那時候和好友 J, P-l 就常常盯著硬碟重組的藍格子跑…真不知道自己在想什麼…）











(圖二：Totem 播放音樂時的視覺效果)

>>
Type C. 類 iTunes：
從蘋果電腦推出了 iTunes 之後，虛擬的分類方式加上整合的介面也變成了主流的介面之一。於是 Linux 上也有類似介面的 Amarok , Rhythmbox …等等。雖然這是一個好主意，但是我總覺得「不過是想聽聽歌而已，給我一堆東西佔著系統資源幹嘛？」


Type D. 類 Winamp：
在 Linux 上面，比較早期的 XMMS 就是一個介面和 Winamp 一模一樣的播放器，甚至連 Skin 都可以直接抓 Winamp 的過來用。後繼者 Beep Media Player (BMP) 也是承習自一樣的介面，只是在設定參數的介面更為簡潔一點。後來 BMP 也分裂成兩個計劃，一個是 BMP2，後來改名為 BMPX，走的是類 iTunes 介面；另一個是 Audacious 則仍然維持類似 Winamp 的使用介面。

雖然這就是一個青菜蘿蔔各有所好的世界，但是仔細想想，如果我要聽音樂，那麼我就用最少的資源聽音樂就好了，不管是 MP3 還是 OGG 格式，其實都是經過破壞壓縮的檔案格式，再怎麼聽也不會聽到飽滿的音色。如果我想要播放其他的多媒體格式，像是 mpeg4 或是 .avi 檔案，那麼我也不會很勤快地去一個一個裝外掛。綜合以上兩點考量，我的 Linux box 裡面，就是用 Audacious 和 Totem 為主要的多媒體播放器了。

05 9月 2007

路隊與散沙

小學一、二年級的時候，放學都必需要排路隊才能回家，但是由於我家住在倒數第二遠的地方，離倒數第三遠的小朋友家還滿遠的。因此基於 平面上的任意兩點都能連成一直線 的定理，有很長的一段距離，我和那個倒數第一遠的同學不管怎麼排都是「一直線的路隊」。

我猜，從那時開始，我就開始分不清楚自己是在隊伍裡，還是在散沙堆裡。

現在，我的文書軟體主要是用 OpenOffice.org ，存檔的格式幾乎都是 ODF 檔。也許是做學生做久了，反正我這種連腳皮都算不上的腳色，也不會有人和我交換什麼檔案，所以我也沒有發現原來我j真的是散沙。

微軟的 MS Office 的格式已經成了台灣的「準文件交換標準」。只要是在網路上交換的檔案，幾乎都是這個格式才能讓對方看到。即使是用了 OOo, 還是得另存成 MS Office 的格式，對方才能開得成。（忍不住插嘴：順利開啟的機會大於某認定值）

但是微軟下一代的 OpenXML 似乎就沒有推廣得像目前的 doc, xls ... 這些來得順利。（忍不住又插嘴：推廣 OpenXML 的結果 比 推廣 doc, xls 的結果 來得差。所以是「沒…得…」）仔細一想，其實 doc, xls 這些格式，不是「推廣」來的，它其實像是一種疾病一樣，是「傳染」來的。一開始大家並沒有刻意講好用什麼標準，只是漸漸隨著盜版 MS Office 太容易取得，於是每個人都感染到了。就像排隊一樣，一開始也不知道誰住得近，誰住得遠，但是最後都會從近遠到近地排成一條線，到家的人就自動從後面消失。

於是，當 doc, xls 變成了某種大家約好的文件檔案格式的時候，它就像是路隊一樣，即使不是先講好的，你仍然得先排好隊，才能離開教室。諷刺的是，我從小就沒發現自己沒排隊，反而一直以為自己都在隊伍裡。弄到現在，連用 ODF 的格式做為自己主要的文件保存檔案格式時，其實也是一種脫隊而又自以為入列的表現了。

但是，話又說回來，既然新一代的微軟格式並沒有傳染得那麼厲害，是不是到最後連 MS Office 2003 都沒什麼人在用的時候， doc 檔也會開始走入歷史，那時候會不會是 ODF 這種公開講好的格式開始通行的時候呢？

這樣一來， ODF 到底是排好好的路隊？還是隨意的兩間任意直線？

我到底在哪裡啊？

ps. 我再不快點畢業，等到同學都畢業了，同年的人也都有了自己的事業了…那時候，我也能被視為是一種脫隊而又不自覺的表現吧…唉…

延伸閱讀：
[大賀！Microsoft Office 格式 - OOXML 闖關失敗！]
[原來 ISO 是可以用錢買的。Orz]
[The results of the ISO voting: Office Open XML is Disapproved - Updated: It's Official]
[Groklaw: ISO Rejects MSOOXML]
[Office Open XML 被 ISO 拒絕為未來檔案標準]

訂閱： 文章 (Atom)