[驕傲] 雖然不是我的孩子啦～

讀了兩天各式各樣的懶人包、預測和心得，還看了兩遍服貿協議的原文。最後我發現，我其實不是很在意服貿在國會議堂裡「通過」或是「不通過」。現代社會是高度專業分工的社會，既然這是國會委員的工作，只要背後代表的是多數的民意，簽或不簽，我都能接受。

此外，比較「刺眼」但還不到有什麼不能接受的是黑箱通過或是將這個議題用行政命令的方式處理。因為它還是在某種惡法亦法下的合法流程。

Read More

[魔鬼] 每個細膩的欲望裡

記得剛開始創業的時候，我向一位在業界工作多年的學姐請教時，我說：「我可不可以做一間不和魔鬼打交道的公司？」學姐問：「什麼意思？」我說：「就是，如果某間公司是血汗公司，我就不和他做生意；如果某間公司做些不道德的事情，我也不和他做生意。」學姐說：「難哦，這樣還有誰能和你做生意？」

Read More

[錯對] 試誤人生

有時候，問題不是「不知道做錯了什麼」，而是「不知道做對了什麼」。

斷斷續續花了五天試圖換顆新硬碟重建系統，結果不知道是哪裡弄錯，Windows/Linux 的多重開機一直做不出來，最後好不容易做出來了，進到 Linux 後，AMD 的 Linux 驅動又一直裝不好，只能用 Intel 的繪圖晶片…最後只好換上舊硬碟，繼續工作。

我已經用試誤法，把我所有想得到的排列組合都跑過一遍了呢！
最可怕的是，這顆舊硬碟當初也是拿到手以後，因為趕著要工作，憑著直覺就「順手」做了多重開機，又「順便」裝上 AMD 的 Linux 驅動了。因為太順了，當時還想：「現在的軟硬體大廠揪甘心ㄟ。這麼簡單就裝好，應該就不用做筆記了吧…」

現在卻…唉…我當時到底是做對了什麼啊？@@

Read More

[聆聽] 那些輕輕的足跡

拉著尼龍線在地板上標著距離，一邊註記著目前這個測試用的聲納模組的各種參數…

這是構思了許久，特別設計的聲納視力模組。照片裡的還只是測試用的平台而已，完成品預計是要縮到和眼鏡差不多的尺寸，配戴起來就能幫助視力退化的人掌握身週 3 公尺以內的狀況了。雖然目標是做成像眼鏡一樣，但如果有醫學工程專家的參與的話，直接做成植入式的也是有可能的。

有時候的確會想…嗯…要跟別人解釋我明明是搞語言的，頂多就是專注在「聽」和「說」兩個領域上面，跨到文字和篇章內容的處理，已經有一點撈出界了，怎麼會又弄了一個利用聲納模組的東西，且目標設定是給視力受損的人用的呢？

「視力怎麼會是你投入的領域呢？」

嘖嘖…這個嘛…的確有點難用三言兩語說明怎麼會變成這樣。大概是，我心裡一直留著一個想法，有一天要是有人失去視力或是視力惡化的話，我希望我能拿得出一些有幫助的東西來吧。

Read More

[鍵盤] 手指上的小戰爭

「嚕嚕嚕喫…嚕嚕喫…嚕嚕嚕嚕喫」咦？「喫…喫喫喫喫…」吼…

因為並不特別迷戀「高貴的設備」，再加上對打字時的噪音很敏感，我對機械式鍵盤向來沒有什麼來電的感覺。相較之下，我比較喜歡像筆電鍵盤上「剪刀腳」的安靜設計。

一開始的那段「嚕嚕」聲，就是按鍵的聲音，而「喫」則是空白鍵的聲音。從這樣的文字聲音表現，大概不難猜出…我的空白鍵壞掉了…  : (

我不清楚其它的輸入法是不是用  Enter 上字還是怎麼的，但我的中文輸入法 (嘸蝦米) 需要靠空白鍵來上字。此外，我寫程式的時候也要靠空白鍵來維持視覺上的整齊。

像是：
someLIST=['1','2','3']這麼醜的東西，我會看得很難過，我喜歡像這樣：
someLIST = ['1', '2', '3']這樣留點距離的風格。

Read More

[交融] 進位的字串

我一直想不起來在哪一本書裡面讀到一句話 (只記得作者是個歐洲人)，大意是說：「學問鑽研到某個程度以後，會發現不管什麼學科，最後都是數學和語言」。我想這裡的意思不是指「學習語言」，而是指像「語言規則」這種語言學家感興趣的東西。如此一來，我們就能把「語言」當作是一串符號，而數字則是這串符號背後的演繹規則了。

我正寫著最後的幾個收尾小程式，做「匯出數據」的功能。匯出 .csv 格式，小意思。十分鐘就寫好了；匯出成 .xls 格式，不算太難，配合 xlwt 也只花了三十分鐘，頂多只在上限的直行數量 (256 行) 上做些限制就行了。接著做到第三個，匯出 .ods 的格式，我用了 openodspy 這套工具來寫…乖乖隆滴東…

Read More

[錯置] 黃色小鴨

奇怪哦…「黃色小說」就很糟糕，「黃色小鴨」就沒事。千萬不要以為差一個字怎麼會差這麼多？因為那個字就是重點啊！

繼高雄光榮碼頭以後，我昨天晚上才看到黃色小鴨要來桃園的新聞，細看內容才發現…那隻黃色小鴨要來桃園，而且不是放石門水庫，不是放竹圍漁港，不是放永安漁港，甚至不是放 CKS 空港，而是放在一個小池子裡…

Read More

[工藝] 帥啊～老 P ～

我不只一次私下猜想過「馬蓋先」這部電視影集大概影響了民國 66 年次到 72 年次之間在台灣成長的人 (也就是現在 30 ～35 歲) 對「科學」和「工程」的熱情吧。

也不能說我對科學或是工程沒熱情，只是我讀書時知道家裡付不出私校的學費，所以只能以 play safe 的方式一路讀上來而已。

Read More

[血汗] 每一段程式，都是通往夢想的翅膀

從今年 5 月底忙完 PyConTW 2013 以後，就開始把心力投注在公司網站的開發上頭，於是能完整地透過 Blog 文章來表達一件事情的時間和力氣 (主要是後者) 就少了…

雖然在 FB、Twitter 上還是時不時地會咕噥些不平，但就趁著中秋連假的前夕來「透漏」一下目前的進度吧…(這算是什麼？官方流出嗎？ :p)

Read More

[踏步] 學習的要義在於反思

應該有不少人看過這篇文章：混凝土補丁的台北市人行道　德國人說：像是乞丐住處 (http://www.ettoday.net/news/20130116/153431.htm) 以及延伸閱讀的東歐人如何鋪人行道 (http://jonathan0777.pixnet.net/blog/post/29517004)，文中提及了許多材料力學與美學技巧的問題，我就不再討論了。

以一句話做回應，我的想法是：「我不相信台灣的土木工程師 (尤其有許多都是留學歐美的) 會弱到算錯水泥和沙的比例或是結構強度。」相較之下，我比較傾向將這個問題導向我們有許多工程師在考慮問題的時候，並不會把「人」的因素放進去。

但這就是我們的工程教育訓練的一部份。不管是軟的資訊工程還是硬的土木工程甚至是軟硬都有的生物工程，我們的工程師養成裡從來都不教你如何處理「人」的問題的。

Read More