[唬弄]水能載舟，也能煮粥！

我們生活的週遭，其實充滿著許許多多包裝過的謊言。利用一般人對邏輯和數字的不確定感，有心人士便能使用所謂的「數據」加以唬弄，甚至操弄別人了！

水能載舟，也能煮粥。邏輯是中立的，但是起了歹念的人心呢？最近的工作內容負責了許多數據的計算和其中意義的解釋，在設計各種圖表、演算法及其背後的涵義時，看到許多「懂」的人，在設計「不懂」的人時的作為…其實就已經很不爽了，想不到，今天 一大早，又在奇摩新聞上這則消息裡看到衛生署拿數據出來的地方，火氣都上來了！

 這兩個數據能這樣比嗎？現在全國的準媽媽人數是多少呢？好奇的我，又做了小小的調查…

我們就假設這裡給的數字是正確的好了，四千個孕婦佔全國孕婦的 2% 的話，也就是說全國的準媽媽有二十萬人。和上一則新聞中的數字一比，這二十萬位準媽媽裡只有一萬兩千多人打了流感的疫苗，其中的 0.3% 對寶寶的生命造成影響。剩下的 18 萬 8 千位媽媽中，有 4.1% 因為種種因素而有流產的情形。也就是說：

0.3 % 和 4.1% 這兩個數字的樣本數相差了將近 18.7 倍！

如果我們再勇敢一點，直接把 0.3% 乘上 18.7 倍以後，就會得到 5.61 % 的流產率，難道這個時候，就能因為 5.61 和 4.1 兩個數字的 T 檢定會相差 1.51 ，遠遠超過顯著性的 0.05 值，所以得到『打流感疫苗和不打流感疫苗的流產率相差一百五十倍！』這種錯誤的結論嗎？(對～這一段藍字全部都是錯的。數據是不能這麼操作滴！)

我個人對孕婦打不打流感疫苗沒有什麼特別的看法，打也好，不打也好，我又不是生科的專家，相對地，我也不是統計的專家。但是就邏輯的角度來看，拿 0.3% 和 4.1% 這兩個數字出來唬弄全國的準媽媽們，這就太超過了哦！

假設有這麼「一個人」剪指甲的時候剪太深，結果流血流到死掉了，那和其他沒有剪太深的人的死亡率相比，我們可以得出「剪指甲剪太深的致死率 100%，遠比跳樓的死亡率還高！」這種結論嗎？

我們是人民，中華民國還是個民主的國家，你這個衛生主管機構是怎樣，弄個數字出來，要恐嚇自己的人民嗎？ 根本就是存心想唬弄大眾！(怒)