03 12月 2005

仇恨和眼界

最近看了兩部和仇恨有關的動畫。一是甲賀忍法帖，一是OVA（大概是這個名字吧？）


甲賀忍法帖的故事很簡單，兩個世世代代互面仇恨的忍者集團，因為以前曾經簽下不戰之約而互相忍耐。但是像羅密歐和朱麗葉一樣，兩個忍法集團，每一代的頭目都互相愛上對方（這麼巧，都是一男一女？這個問題我們就先不討論日本古代的同志之愛。）總之，後來因為政治的目的，讓這兩個集團開始互相殺來殺去的時候，這一代相愛的兩個頭目 – 男頭目和女頭目 – 仍是在自身的責任和感情之間拿捏著分寸。一方面不讓家族蒙羞，一方面又不想真的傷到所愛之人。啊...真是個兩難的局面。但是，兩個集團中的成員，當失去深愛的同伴時，總是直接地把過錯推到敵對集團的身上。
仇恨是一種力量，讓自己的眼界都變小了...

總之是講古代的外星人介入人類的進化。讓人類高度進化，並且留下一個終極武器。這個武器的目的是為了摧毀世界上所有的武器，但是短視的人類（也剛好分成了兩個集團，互相敵對著）也想辦法要取得控制這個強大武器的能力，以便消滅對方。

而其實...戰爭到了後面，你實在是沒有能力去指責對方什麼。因為和你面對面的這個人，其實不一定是真正對你所愛的家人、朋友開槍的人。真正開槍的人可能早就死了，也可能付了他/她的代價...但是戰爭啊。蒙住了人的雙眼，讓人直覺地想要為自己的失去找到一個補償的管道和仇恨的理由/藉口。


仇恨是一種力量，它讓有所失去的人依靠，然以再吞掉這個人的心。

26 11月 2005

天氣好得不像話

經過了一個多禮拜的低溫，這個禮拜六的天氣好得不像話。回想起昨夜被冷醒的感覺， 大概也只能說服自己說，那全都是幻覺吧。短袖短褲地到了學校，好心地的嘉軒同學幫我開了門。健忘的我又忘了把皮匣帶回家，想當然爾的，學生証在皮匣裡面...

今天的天氣真好。只是Lasnik和Fox的東西實在是太炫了，閃得我一下子...不，是兩下子也看不懂他在說什麼。觀中大意當然是沒有問題，但是我已經過了觀中大意就能過日子的年紀了。來吧，你們到底在說什麼？不管你是特洛伊城還是十八銅人陣，我總得闖一闖。

22 11月 2005

學術學術．不學無術

是呵，學術這條路，好大的帽子，像以為自己學了什麼法術，而其實說穿了，也不過是不學無術的傢伙。冬夜漫漫，長燈相伴，有誰能和你一起討論同樣的議題呢？

做同一個議題的人多了，那你做什麼？
做同一個議題的人少了，那你又做什麼？

兩難的事情總是在我的生活中不斷地上演。我不想傷害誰，但是卻誰都傷害了。什麼時候可以自由自在把身上的重擔放下，咻地一聲，歇歇呢？

14 11月 2005

越南咖啡

用越南咖啡粉加上煉乳做出了傳說中的越南風味咖啡。黑色的咖啡加上淡黃色的煉乳，香味十分特殊，像是牛奶又不像牛奶，像是咖啡又不像咖啡，有點甜甜苦苦的味道。小小的啜吸一口滾燙的越南咖啡，口感十分多層次。有碳味，有焦糖味，有牛奶的味道，也有咖啡自己的味道。這一小口咖啡，從舌尖一路到喉頭短短的十多公分，卻走得精采。

褪盡風華以後的越南是什麼樣的光景，沒加煉乳的越南咖啡粉，像是失去一生最愛的孤鳥般，只剩下焦碳的味道和苦澀的口感。頂多，在入喉以後一味不甘心的餘韻衝入鼻腔，悠悠地說著一段沒有結局的故事...

17 10月 2005

手工藝 手工役

















為了推廣OpenOffice.org而做出了邏輯符號工具列。又為了推廣邏輯符號工具列而做著安裝說明文件。啊…做安裝說明的時間和功夫實在是不亞於做邏輯符號工具列本身的時間和功夫啊。不過話說回來，從大學到現在，還是第一次這麼認認真真的做簡報檔。我發現OpenOffice.org的Impress再加上它本身的PDF輸出功能，根本就像是現成的專業排版軟體一樣好用嘛！

10 10月 2005

酋長與巫醫的對談： 自由火焰的經濟價值

這實在是一篇很有意思的文章。尤其是到最後的結語，透過小王子的眼光，看到這一切其實真的很奇怪…

http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c031.php

酋長與巫醫的對談： 自由火焰的經濟價值: "(小王子問第四顆行星上面的生意人： )
「那你拿這些星星做什麼用呢？ 」
「我拿他們做什麼用？ 」
「是啊？ 」
「不做什麼用。 我就是擁有他們。 」
...
「擁有他們對你有什麼好處呢？ 」
「好處就是我變得非常富有啊！ 」
「變得富有對你又有什麼好處呢？ 」
「那麼每當發現了新的星星， 我就可以買下更多的星星了啊！ 」
...
「大人們真的很奇怪。」

-- Antonine De Saint-Exupery. 「小王子」."

10 9月 2005

卡布奇諾還是義式濃縮？

從美國的Doug先生那裡學到了卡布奇諾和義式濃縮的做法。回台灣後，雖然我的豆子沒有Doug先生的豆子那麼地講究，但是除了豆子，我照著做出來的咖啡仍是十分香濃可口。用的粉是舅舅從越南帶回來的咖啡粉，細研磨的咖啡粉其實可以拿來做土耳其咖啡，但是可惜的是，在美國的時候沒有機會向Dima學到土耳其咖啡的做法。

24 8月 2005

感覺這種事是假不了的

終於回到家裡。

打開我的Mandrake Linux的桌機以後，熟悉的感覺一一回來，於是…就不太想去打開我的小白來用OSX了。說也好笑，用了兩個月的OSX，果然最順手的還是Mandrake Linux啊！

12 8月 2005

Boston to New Haven. Amtrak 173.

Amtrak是美國最大的火車公司，這是從高中就聽說的了。但是想不到的是，火車的購票和登車流程居然和坐飛機這麼像。最酷的是，每個座位上還有120V的插座！

11:40 South Station.
現在火車緩緩出站，這一路上的景緻會是如何呢？不過....話說兩個多小時的車程，又能有多大的變化？既有期待又自潑冷水，在這樣的複雜情緒下不管怎麼樣，這就是我的米國鐵道之旅處男航。

11:47 Back bey Station.
票務員出現，查票作業開始。似乎有很多種方式可以搭火車似的，票務員每次手上的東西都不太一樣。有的是和我一樣的車票，有的是一種叫US Rail Pass的東西。過了Back Bey Station後，火車開始瘋狂地加速，我粗估大概有時速150km左右吧。Amtrak 173號列車繼續向前加速，我不太確定旁邊的社區是不是我住了一個多月的Somerville，畢竟美式的房舍看起來都差不多。

Amtrak 173因為高速行駛而微微顫抖著。我現在大概能算出，列車以一秒5公尺的速度在前進，從這支電桿到下一支，只需要兩秒鐘，列車左右兩邊的地形都變成了很近很近的樹林。

11:56 University Park Station
這是一個很小很小的站，看起來就像台灣鐵路的舊樹林車站差不多。出了車站，窗外出現一大片像雞冠紅那樣子的花，還有一片沼澤和一條小小靜靜的河。車上的日籍旅客過了看到這樣的景色，開始發出「哇∼嘿∼噢∼」一類的聲音。

繼續前進，林子裡開始出現零零落落的房子，看起來就像是超高級住宅區的別墅一樣。

車子沒停，直接過了一個小車站後，又開始加速了。走了一會兒，經過了一個漂亮的小池塘。池塘映照著旁邊的林木和草地，還有一隻野鴨在整理羽毛。唯一美中不足的是，怎麼旁邊有一個砂石場？另一個疑問是，怎麼砂石場和台灣的長得一模一樣？

哇塞，居然給我看到林子裡有一頭鹿！

大概是之後沒什麼小站要停了，現在車子的速度已經接近一秒鐘8公尺左右，只要數「一」就經過了一個半的燈桿間距。

12:20 在路上
車上的人各自拿出自己的午餐盒開始吃了起來。真是各式各樣的三明治和餅干的集合。怎麼吃這些東西還會長這麼大一隻啊？

12:24 Province Station
開進了一個城市，Amtrak 173停了下來讓旅客上下車。日籍旅客已經開了三瓶啤酒，配著冰塊，開心地「哈∼」地暢飲了起來。

我有提過這三個日籍旅客是女生嗎？

車子又開始狂奔了起來，窗外交替著樹林、池塘、小河、別墅....等一下，居然還看得到海！好大好大的一個河口，外面就是大西洋！我應該沒有坐錯車吧？

見識到了美國的玉米田，雖然不像電視裡面的那種美國南方看不到邊際的玉米田，但是這種規模的，在台灣也是少見啊。

12:45 Kingston Station
這個車站小歸小，但是還滿有特色的。不過旁邊好像有美國陸軍的訓練場，又這麼巧讓我看到有美國陸軍從CH-47裡跳出來進行跳傘訓練。

又經過了一片沼澤，旁邊居然還有戶人家住著。而且房子看起來還挺高級的。

車行愈南，益發接近海邊。現在一路上都看到許多的船和港口，鵜鶘張著翅膀曬著太陽。

1:19
又停了一個小車站。

又過了不久，開始有沙灘，突然想起沒有帶拖鞋，不然實在好想下去海邊玩玩水啊！

實在不清楚這到底是哪一條河，不過這附近好像都是出海口，一望無際的河口和蘆葦，

1:38 Old Saybrook Station.
從這裡就算進入 CT. 了

1:44
剛剛的票務員跑來和我說再過約二十五分鐘就到我的站了。

不知道 CT. 算不算是比較鄉下地方的州，進入 CT. 以後，除了樹林，還是樹林。一片又一片的樹林、沼澤、像是伐木廠的工廠...沒看到太多的人造建物。但是，只要看到房子，幾乎附近就會有一個游泳池，大的、小的都有。我不禁懷疑了起來，不知道外面的長溫是不是那種門一開就讓人退三步的溫度呢？

2:00
似乎開始有比較多的人類活動跡象了。有許多的房子都還在建 像是一個小山莊式的社區似的。

2:08 New Haven Station
到站了

09 8月 2005

噁心的蘋果電腦

先看個連結

http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20100749,00.htm
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?pid=58561#p58561

蘋果圈裡三不五時拿微軟的作業系統或是微軟的各種策略來當笑話以提高自身的優越感。但是一遇上這種『其實Apple也...』的事情時，就稀哩呼嚕和過便算了。群眾是盲目的，Fans就更盲目了。

只要想到將來用電腦的時候，只要一連上網路，我的電腦就在我面前幹著吃裡扒外的鉤當就覺得噁心。電費是誰付的？我。網路費是誰付的？我。電腦錢是誰付的？我。那這個晶片在保護誰？絕對不是我。這種事原先不是只有微軟的軟體才幹得出來的嗎？夾不死先生贏蓋滋的地方就是，他讓蘋果電腦變成一個宗教，不管教主說什麼，下面一定會有人跟著唱起千秋萬世，一統江湖，教主永遠是對的，把我賣了也無妨。

憑什麼我買了電腦，用了OSX就得同意讓你有權力掃描、搜尋我電腦裡的檔案？我裝什麼軟體，寫什麼文字還得讓Apple您滿意才行？在商言商地說得多好聽，那麼如果某國政府為了反恐拿出大把銀子給這個『商』，讓某國政府也有監視、搜尋所有上線電腦的內容時，個人隱私何在？人權何在？（這種問題，絕不是簡單地用信用卡或是醫院的病歷來類比即可）面對這麼大把的銀子或是反恐行動的無限上綱，在商言不言商？

言商，那就把我們賣了吧。
不言商，那就別怪被某國視為不愛國的表現。（嗯，不站在我們這邊的，就是我們的敵人...）

Apple 要限制 非蘋果出品之x86電腦無法安裝OSX 的想法我很認同。本來就是，我付的錢裡還包括著優越感的費用。但是如果為了這點優越感，就得拿我的隱私、拿我的人權來換，那 Apple的技術人員真的需要好好地think different才行。

06 8月 2005

When You Have Choices.

I am kind of shacking, between the choice of taking OSX or Linux as the OS in my ibook. This is the problem when one has too many choices. Thought OSX can meet almost every needs I have for a laptop. But I think the speed of Linux should be a lot faster. I've also considered installing both and have a dual boot, but that would make things seems more complecated but not simpler. So...what's gonna be?

03 8月 2005

美式沙拉

我小的時候，報章雜誌總是說，美國是種族大熔鑪。直到最近，為了更適切地描述各個民族在美國仍是保有自己的文化、傳統和習慣（還有語言），於是就改了個說法，變成了種族大沙拉。說到沙拉這個字，還真是相當地貼切。美國這兒的傳統食物的特色就是『內容的空泛』。麵包，又輕又軟，俄羅斯樓友形容就像可以把一條土司壓成一片，一放開，它又變回一條土司。吃起來除了軟的感覺外，空空洞洞一點味道都沒有。雞肉，不管是料理好的雞胸還是雞腿，一切開又是白白淨淨、淡而無味。

波士頓最出名的食物是龍蝦等海鮮。看在我這個台灣人的眼裡，好好的一隻鮮蝦，居然是被『水煮』！天啊，你們這些美國人到底懂不懂得吃啊？不懂不要假裝啊。用水煮好，然後把蝦子撈起來，再把『水』倒掉，把蝦子端上桌。再加上各式的香料和醬汁。我想，就算是端上一盤蒟蒻，再讓你沾這些香料和醬汁吃，口感也是差不多吧。

27 7月 2005

七十七歲活跳跳的美國歷史課本

上完Chomsky第二堂課，搭了一號公車到哈佛矩陣（Harvard Square）前等86號公車。等著等著，居然遇上了一個美國老太太，七十七歲的年紀，活碰亂跳地到我們面前和我們聊了起來。說她是活生生的美國史真不是蓋的，一個二百多年的國家就給她活過了七十七年（那不是將近三分之一都給她活過了？）。

聽老太太談她剛剛如何用跑的追公車，結果居然在差兩步的時候公車跑了；聽老太太談她小時候受的教育和考試的科目；還聽老太太左一句 My Caw 右一句 Holy Caw 地用那個年代的粗口（怎麼現在聽人罵乳牛都覺得很可愛？！）。

啊...聽完Chomsky的MP，再聽老太太的美國俚民史，一下子聽了兩個年紀加起來一百四十多歲的人的課，真是太有趣了！

25 7月 2005

四目相對的語意錯亂

平常我們看到這個成語『四目相對』時，我們的第一個想法就是：

我的左眼對你的右眼，我的右眼對你的左眼；
你的左眼對我的右眼，你的右眼對我的右眼。

這樣的分配。但是如果你真的試試看這樣看對方的話，你會發現對方怎麼看起來好像什麼3D謎宮一樣地模糊咧？那我們怎麼還能說四目相對是能夠含情脈脈...如果四目相對非要含情脈脈不可，那又是怎麼樣的相對？我想了想，發現原來數字沒有錯，只是概念上錯了。真正的四目相對，指的是：

我的左眼對你的右眼，我的右眼對你的右眼；
你的左眼對我的右眼，你的右眼對我的右眼。

或是

我的左眼對你的左眼，我的右眼對你的左眼；
你的左眼對我的左眼，你的右眼對我的左眼。

這兩種分配。
但是，不管是這兩種分配的哪一種，其實參與這種配對關係的，加一加的的確確是一共有四隻眼睛。也因此，四目相對，基本上是沒錯的。但是這句成語中的『相』並沒有分配的能力（short of destribution power）。但是再想想...與其說是這個詞沒有分配能力，不如說我們人的眼睛沒有分配能力吧。你看那變色龍情侶不是四目相對得好好兒的嗎？

19 7月 2005

好啦，我很壞

今天晚餐在CambridgeSide的小小的購物廣場吃Burger King。點餐的時候，那位黑皮膚的小姐一臉愛理人不理人的樣子和台灣或是亞洲的速食店服務員相比，實在是差很多。結果...我...我就很壞心地，裝做聽不懂她在說什麼。她問要不要加Cheese，我就說 what? ，等到她要再說一次的時候，我就說 yes, thanks. 她又問 what about drink? 我又說 what? 她一臉不耐心中想著：「這個死黃鬼...$%@!#*」我又說 coke would be good. Thank you. 只見她眼珠一轉，把帳結了。

吃著小號的華堡，我想著?是不是當一個族群不再是弱勢的時候，就會開始欺負或是瞧不起或是以種種又種種的原因來合理化自身不合理的行為呢？（這個問句可真長！）

想起上次來這裡消費的時候，是在有名的Dunkin's Donuts點了甜甜圈和咖啡。甜甜圈很好吃，咖啡以美國物價標準來說，算是便宜的選擇 - 缺點是很難喝...又淡又甜，像是用甜甜圈泡的一樣。在這個Mall裡，看見了販賣機賣著和店頭裡一模一樣的小保特瓶汽水。但是，在店頭賣的，硬是要多將近十元新台幣的價錢。一個從冰箱裡拿出東西來給你這樣的動作就值十元新台幣，相較之下機器生產的東西根本像是不要錢。

這段日子以來，幾乎都是在吃巷子口的超市籃子（Market Basket，一家超市的名字。第一次看到的時候，我還以為這是賣籃子的超市...）。一段時間的觀察後，我發現，同樣一塊牛肉，切兩刀的比切三刀的便宜，沒有切的比有切的便宜。原來，在美國，原料根本就是生產線上最便宜的一環，真正貴的都是在人工上面。

16 7月 2005

Chomsky、語言學、時代潮流

聽了一場Chomsky的演講。短短的一個小時，主題是他個人在語言學界的回憶錄。語言學是科學，而且是自然科學，它一開始像物理，要用大大小小的元素一個一個拼起來。現在開始，它要像生物，完全是一種成熟與發育的過程。

嗯...我只能說，Chomsky對語言學的想法，真是相當『符合時代潮流』！在物理時代過了之後，接下來的是生物科技時代。也許，像他這種地位的學者，對整個學界的影響力，就是繼續帶著大家往時代潮流前進，大家也才有經費繼續快樂地生活下去吧。

15 7月 2005

05年 夏天和波士頓

這裡的鴿子和台灣的流浪狗一樣多、和台灣的發情貓一樣吵、和台灣的雞一樣大隻！
訂閱： 文章 (Atom)