最近看了兩部和仇恨有關的動畫。一是甲賀忍法帖，一是OVA（大概是這個名字吧？）甲賀忍法帖的故事很簡單，兩個世世代代互面仇恨的忍者集團，因為以前曾經簽下不戰之約而互相忍耐。但是像羅密歐和朱麗葉一樣，兩個忍法集團，每一代的頭目都互相愛上對方（這麼巧，都是一男一女？這個問題我們就先不討論日本古代的同志之愛。）總之，後來因為政治的目的，讓這兩個集團開始互相殺來殺去的時候，這一代相愛的兩個頭目 – 男頭目和女頭目 – 仍是在自身的責任和感情之間拿捏著分寸。一方面不讓家族蒙羞，一方面又不想真的傷到所愛之人。啊...真是個兩難的局面。但是，兩個集團中的成員，當失去深愛的同伴時，總是直接地把過錯推到敵對集團的身上。仇恨是一種力量，讓自己的眼界都變小了...總之是講古代的外星人介入人類的進化。讓人類高度進化，並且留下一個終極武器。這個武器的目的是為了摧毀世界上所有的武器，但是短視的人類（也剛好分成了兩個集團，互相敵對著）也想辦法要取得控制這個強大武器的能力，以便消滅對方。而其實...戰爭到了後面，你實在是沒有能力去指責對方什麼。因為和你面對面的這個人，其實不一定是真正對你所愛的家人、朋友開槍的人。真正...
03 12月 2005
26 11月 2005
22 11月 2005
14 11月 2005
17 10月 2005
10 10月 2005
10
10月
這實在是一篇很有意思的文章。尤其是到最後的結語，透過小王子的眼光，看到這一切其實真的很奇怪…
http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c031.php
a href="(小王子問第四顆行星上面的生意人： )
「那你拿這些星星做什麼用呢？ 」
「我拿他們做什麼用？ 」
「是啊？ 」
「不做什麼用。 我就是擁有他們。 」
...
「擁有他們對你有什麼好處呢？ 」
「好處就是我變得非常富有啊！ 」
「變得富有對你又有什麼好處呢？ 」
「那麼每當發現了新的星星， 我就可以買下更多的星星了啊！ 」
...
「大人們真的很奇怪。」
-- Antonine De Saint-Exupery. 「小王子」.">酋長與巫醫的對談： 自由火焰的經濟價值: "(小王子問第四顆行星上面的生意人： )
「那你拿這些星星做什麼用呢？ 」
「我拿他們做什麼用？ 」
「是啊？ 」
「不做什麼用。 我就是擁有他們。 」
...
「擁有他們對你有什麼好處呢？ 」
「好處就是我變得非常富有啊！ 」
「變得富有對你又有什麼好處呢？ 」
「那麼每當發現了新的星星， 我就可以買下更多的星星了啊！...
10 9月 2005
24 8月 2005
12 8月 2005
12
8月
Amtrak是美國最大的火車公司，這是從高中就聽說的了。但是想不到的是，火車的購票和登車流程居然和坐飛機這麼像。最酷的是，每個座位上還有120V的插座！
11:40 South Station.
現在火車緩緩出站，這一路上的景緻會是如何呢？不過....話說兩個多小時的車程，又能有多大的變化？既有期待又自潑冷水，在這樣的複雜情緒下不管怎麼樣，這就是我的米國鐵道之旅處男航。
11:47 Back bey Station.
票務員出現，查票作業開始。似乎有很多種方式可以搭火車似的，票務員每次手上的東西都不太一樣。有的是和我一樣的車票，有的是一種叫US Rail Pass的東西。過了Back Bey Station後，火車開始瘋狂地加速，我粗估大概有時速150km左右吧。Amtrak 173號列車繼續向前加速，我不太確定旁邊的社區是不是我住了一個多月的Somerville，畢竟美式的房舍看起來都差不多。
Amtrak 173因為高速行駛而微微顫抖著。我現在大概能算出，列車以一秒5公尺的速度在前進，從這支電桿到下一支，只需要兩秒鐘，列車左右兩邊的地形都變成了很近很近的樹林。
11:56...
09 8月 2005
09
8月
先看個連結 http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20100749,00.htmhttp://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?pid=58561#p58561蘋果圈裡三不五時拿微軟的作業系統或是微軟的各種策略來當笑話以提高自身的優越感。但是一遇上這種『其實Apple也...』的事情時，就稀哩呼嚕和過便算了。群眾是盲目的，Fans就更盲目了。只要想到將來用電腦的時候，只要一連上網路，我的電腦就在我面前幹著吃裡扒外的鉤當就覺得噁心。電費是誰付的？我。網路費是誰付的？我。電腦錢是誰付的？我。那這個晶片在保護誰？絕對不是我。這種事原先不是只有微軟的軟體才幹得出來的嗎？夾不死先生贏蓋滋的地方就是，他讓蘋果電腦變成一個宗教，不管教主說什麼，下面一定會有人跟著唱起千秋萬世，一統江湖，教主永遠是對的，把我賣了也無妨。憑什麼我買了電腦，用了OSX就得同意讓你有權力掃描、搜尋我電腦裡的檔案？我裝什麼軟體，寫什麼文字還得讓Apple您滿意才行？在商言商地說得多好聽，那麼如果某國政府為了反恐拿出大把銀子給這個『商』，讓某國政府也有監視、搜尋所有上線電腦的內容時，個人隱私何在？人權何在？（這種問題，絕不是簡單地用信用卡或是醫院的病歷來類比即可）面對這麼大把的銀子或是反恐行動的無限上綱，在商言不言商？言商，那就把我們賣了吧。不言商，那就別怪被某國視為不愛國的表現。（嗯，不站在我們這邊的，就是我們的敵人...）Apple...
06 8月 2005
06
8月
I am kind of shacking, between the choice of taking OSX or Linux as the OS in my ibook. This is the problem when one has too many choices. Thought OSX can meet almost every needs I have for a laptop. But I think the speed of Linux should be a lot faster. I've also considered installing both and have a dual boot, but that would make things seems more complecated but not simpler. So...what's gonna ...
03 8月 2005
03
8月
我小的時候，報章雜誌總是說，美國是種族大熔鑪。直到最近，為了更適切地描述各個民族在美國仍是保有自己的文化、傳統和習慣（還有語言），於是就改了個說法，變成了種族大沙拉。說到沙拉這個字，還真是相當地貼切。美國這兒的傳統食物的特色就是『內容的空泛』。麵包，又輕又軟，俄羅斯樓友形容就像可以把一條土司壓成一片，一放開，它又變回一條土司。吃起來除了軟的感覺外，空空洞洞一點味道都沒有。雞肉，不管是料理好的雞胸還是雞腿，一切開又是白白淨淨、淡而無味。波士頓最出名的食物是龍蝦等海鮮。看在我這個台灣人的眼裡，好好的一隻鮮蝦，居然是被『水煮』！天啊，你們這些美國人到底懂不懂得吃啊？不懂不要假裝啊。用水煮好，然後把蝦子撈起來，再把『水』倒掉，把蝦子端上桌。再加上各式的香料和醬汁。我想，就算是端上一盤蒟蒻，再讓你沾這些香料和醬汁吃，口感也是差不...
27 7月 2005
27
7月
上完Chomsky第二堂課，搭了一號公車到哈佛矩陣（Harvard Square）前等86號公車。等著等著，居然遇上了一個美國老太太，七十七歲的年紀，活碰亂跳地到我們面前和我們聊了起來。說她是活生生的美國史真不是蓋的，一個二百多年的國家就給她活過了七十七年（那不是將近三分之一都給她活過了？）。聽老太太談她剛剛如何用跑的追公車，結果居然在差兩步的時候公車跑了；聽老太太談她小時候受的教育和考試的科目；還聽老太太左一句 My Caw 右一句 Holy Caw 地用那個年代的粗口（怎麼現在聽人罵乳牛都覺得很可愛？！）。啊...聽完Chomsky的MP，再聽老太太的美國俚民史，一下子聽了兩個年紀加起來一百四十多歲的人的課，真是太有...
25 7月 2005
25
7月
平常我們看到這個成語『四目相對』時，我們的第一個想法就是：我的左眼對你的右眼，我的右眼對你的左眼；你的左眼對我的右眼，你的右眼對我的右眼。這樣的分配。但是如果你真的試試看這樣看對方的話，你會發現對方怎麼看起來好像什麼3D謎宮一樣地模糊咧？那我們怎麼還能說四目相對是能夠含情脈脈...如果四目相對非要含情脈脈不可，那又是怎麼樣的相對？我想了想，發現原來數字沒有錯，只是概念上錯了。真正的四目相對，指的是：我的左眼對你的右眼，我的右眼對你的右眼；你的左眼對我的右眼，你的右眼對我的右眼。或是我的左眼對你的左眼，我的右眼對你的左眼；你的左眼對我的左眼，你的右眼對我的左眼。這兩種分配。但是，不管是這兩種分配的哪一種，其實參與這種配對關係的，加一加的的確確是一共有四隻眼睛。也因此，四目相對，基本上是沒錯的。但是這句成語中的『相』並沒有分配的能力（short of destribution power）。但是再想想...與其說是這個詞沒有分配能力，不如說我們人的眼睛沒有分配能力吧。你看那變色龍情侶不是四目相對得好好兒...
19 7月 2005
19
7月
今天晚餐在CambridgeSide的小小的購物廣場吃Burger King。點餐的時候，那位黑皮膚的小姐一臉愛理人不理人的樣子和台灣或是亞洲的速食店服務員相比，實在是差很多。結果...我...我就很壞心地，裝做聽不懂她在說什麼。她問要不要加Cheese，我就說 what? ，等到她要再說一次的時候，我就說 yes, thanks. 她又問 what about drink? 我又說 what? 她一臉不耐心中想著：「這個死黃鬼...$%@!#*」我又說 coke would be good. Thank you. 只見她眼珠一轉，把帳結了。吃著小號的華堡，我想著?是不是當一個族群不再是弱勢的時候，就會開始欺負或是瞧不起或是以種種又種種的原因來合理化自身不合理的行為呢？（這個問句可真長！）想起上次來這裡消費的時候，是在有名的Dunkin's Donuts點了甜甜圈和咖啡。甜甜圈很好吃，咖啡以美國物價標準來說，算是便宜的選擇 - 缺點是很難喝...又淡又甜，像是用甜甜圈泡的一樣。在這個Mall裡，看見了販賣機賣著和店頭裡一模一樣的小保特瓶汽水。但是，在店頭賣的，硬是要多將近十元新台幣的價錢。一個從冰箱裡拿出東西來給你這樣的動作就值十元新台幣，相較之下機器生產的東西根本像是不要錢。這段日子以來，幾乎都是在吃巷子口的超市籃子（Market...
16 7月 2005
15 7月 2005
訂閱：
文章 (Atom)