「扁臉畜牲」這四個字本來是罵人用的，意思大概和「衣冠禽獸」差不多…
領養 Naboo 這條扁臉又醜的鬥牛犬之前，我就做了些調查，知道英國鬥牛犬的智力表現，在「狗狗智商前八十名」的名單中，排名第 78 ！所以對於牠能學會多少指令，也沒有抱持很大的希望。對我來說，只要牠能學會「坐」、「去」和「來」三個指令就差不多了。
照書上的分類，狗的智商可以從最聰明的第一組的「冠軍組」：「…對於指令只要五次以內就學得會…」到最後一組的「白痴組」：「…要他們記住指令.通常要訓練個上百次…」。咱們家 Naboo 屬於最後一組…
後來我發現，其實牠很聰明，對於各種指令的訓練其實只要兩、三次，就學會了。當然，這也可能是我就是很懂得畜牲的心理，所以彼此溝通得來。畢竟…據學姐 D 的說法，男人也是畜牲，不是嗎？(雖然…我並不清楚學姐究竟有著怎麼樣的生命歷程，讓她得到這樣的結論。)
但是我偶爾也會想到，如果連白痴組的狗都能讓我教個兩、三次就學會，那給我第一組的冠軍狗，豈不是可以教牠微積分或是駕駛太空船了嘛？
回到 Naboo 身上，在教育牠的過程中，比較困難的一點是，牠似乎並不覺得有任何和我合作的必要…
每次叫牠「坐」的時候，Naboo 表情和反應像是：『我雖然知道你要我坐下，但是我不覺得腿痠啊…幹嘛坐下？』當然，既然這隻扁臉畜牲不會說話，上述的詮釋就不得不帶有我個人的色彩了。
有很多人會用各種方式去論証「狼」和「狗」在智力上的優劣，然後得出「狗」比「狼」聰明的結論。理由之一，可能是因為你可以訓練狗「把棍子撿回來」，這種你丟我撿的遊戲可以讓狗玩上一整天也不厭倦！如果你是把棍子丟出去以後，再叫一匹狼「撿回來」的話，牠可能會看著你心想：『如果你那麼喜歡那支棍子，那剛才幹嘛把它丟掉？』
這個世界對於聽話的狗的評價，遠遠超過愛問「為什麼」的狼吧！？
### 之二 ###
大年初一，趁著難得的好天氣，和剛買了新相機的弟弟帶著 Naboo 這條超不愛運動的傻狗，就這麼兩人一犬地走到住家附近的生態公園遛躂，留下了這張照片…
玩完了，趕著在下雨前回到家。也許是有出去玩的關係吧，人來瘋的 Naboo 又興奮地跳上自己的運輸籠，然後才突然發現『糟糕…太高了，我不敢下去…』 只好又裝出可愛乖巧的表情，希望能得到人類幫助…
只要你不照牠的意思做，馬上就沒有好臉色給你看！啊…果然是畜牲啊！(我是說狗，不是說男人哦！)
ps. 最後我們是有把牠抱下來的，只是牠好像開始喜歡上這種跳上去，再被抱下來的遊戲！？
ps. 我的陽台是密封式，下雨的時候，狗不會淋到雨，天熱的時候，也有窗戶可以打開通風的。請各位「愛狗人士」不要過度擔心！牠看起來瘦瘦的是因為才從收容所帶回來不久，還沒有養胖的關係，不是我虐待狗！OK?
### 之三 ###
呃…其實，我不是很在乎狗是不是有照著我的指令做…但是這麼說並不是要辯解我是不是畜牲…啊…既然說出口，我也很難說完全沒有這樣的意圖…人生就是一連串的兩難啊…
我覺得雖然我因為某個自己也不是很清楚的緣故，會照顧一條睡覺會打呼的醜狗的後半輩子，但這並不表示牠就得凡事都照我的意思去做！
當我叫牠「坐」的時候，可能是我要牠不要再繞著我晃來晃去，搞得我頭都暈了。但如果牠覺得牠繞著我晃來晃去是為了表示牠睡了一整天，打呼打得喉嚨發疼的時候，看到我很開心，那…就讓你再繞個幾圈吧。
即使是狗，牠也是獨立的生命個體，雖然牠名義上是「我的狗」，但是我尊重牠在不危害別人，也不傷害到牠自己的條件下，應該能有發揮自我的空間。
我給牠的指令應該是某種「溝通性質的建議」。那比較像是『我看你晃來晃去挺累的，要不要坐下來啊？』或是『我清理地板的時候，你的腳會弄濕，所以你進去籠子裡待一會兒，好嗎？』
當然，就算我都滿足了牠玩樂的需要，滿足了牠飲食的需要，滿足了牠乾淨環境的需要。但當我需要牠陪我出門去散散步的時候，牠會抗拒；當我需要牠聽話的時候，牠會裝傻…
畜牲就是畜牲，牠不會體會到我為牠擔心的部份，只會在乎我是否有滿足牠吧！而我，身為「人類」，怎麼去和無法溝通的另一個物種計較呢？
0 意見:
張貼留言